スピッツ「楓」の歌詞の意味が深い！全文考察してみた

スピッツの名曲の１つである「楓」。

今回は歌詞の意味について、どのような解釈ができるのか全文を通して考察していきたいと思います。

冒頭から歌詞を見ていくと、君との思い出を歌った曲だと分かりますが、全体の曲調は明るいものではなく暗めですよね。

というのも、歌詞の中に出てくる「君」とは「さよなら」という言葉を最後に、別れてしまった内容となっているからです。

その別れが普通のお別れなのか、それとも死別なのかにもよって、捉え方も変わってきてしまいますよね。

そういった解釈も踏まえまして、考察していきたいと思います。

「楓」１番の歌詞の意味

まずは歌詞から見ていきます。

忘れはしないよ 時が流れても

いたずらなやりとりや

心のトゲさえも 君が笑えばもう

小さく丸くなっていたこと

冒頭部分は「君」と一緒に過ごした懐かしい日々を思い出していることが分かります。

しかし、「君」が誰なのか…という点に関しては、最後まで明かされておりません。

ここで一般的に広く言われている解釈としては、「君」＝「恋人」という捉え方が多いと思います。

なぜなら、君が笑ってくれることで私の心のトゲ(＝イライラした感情、尖った暗い感情など)が小さく丸くなっていく…とあるからです。

仮に「君」＝「恋人」とする場合、【いたずらなやりとり】というのは、

「私のこと、好き？」

「ん～…、どうだろうね？」

「何それ(笑)」

みたいな、少しいちゃついたやり取りだと推測できます。(あくまでも妄想ですよ！)

では、「君」＝「恋人」以外の捉え方はできないのか？と言われると、そうではありません。

自分にとって大切な人という点で考えれば大差はありませんが、

「君」＝「気の許せる友人」と捉えることもできるのではないでしょうか？

【心のトゲ】さえも笑い飛ばしてくれるような存在で、お互いにちょっかいをかけ合えるような【いたずらなやりとり】を繰り返してきた友達。

と考えて頂けたら、歌詞の内容としてもさほど違和感はないと思います。

こういった解釈に正解というのはありませんが、色々な捉え方ができるのもスピッツの魅力の１つですよね。

では、これに続く歌詞はどのような捉え方ができるのでしょうか？

見ていきましょう。

かわるがわるのぞいた穴から

何を見てたかなぁ?

一人きりじゃ叶えられない

夢もあったけれど

ここも色々な解釈ができるところですよね。

まずは【かわるがわるのぞいた穴】という部分ですが、あなたはどのような穴を想像されましたでしょうか？

私は「望遠鏡の穴」、もしくは「紙を筒状にくるくる巻いて作った穴」だと想像いたしました。

というのも、歌詞の中に【何を見てたかなぁ？】とあることから、同じ穴をのぞいていたとしても共通の対象物を見ていた訳ではないことが伺えます。

仮に同じ風景を眺めてみたとしても、君が見ていたのは偶然飛んでいた鳥だったかもしれないし、面白い形をした雲だったかもしれない。

君が「あっ！あそこに〇〇がいる！」とか「綺麗な△△がある！」とか言わなければ、何を見ていたか自分には分からないですよね。

ただ、ここの重要なポイントは「穴からのぞいて見た景色」ではありません。

「君と一緒に過ごした時の思い出」と「穴をのぞいている君の姿」ですよね。

どちらも冒頭部分の【忘れやしないよ】に関係いたしますし、【かわるがわるのぞいた穴】とあるので、君が穴をのぞいている時、自分はそんな君の姿をみていた…と考えるのが自然ではないでしょうか？

そして、君の姿を見ていた自分はこう思うのです。

【1人きりじゃ叶えられない夢もあったけれど】と。

日本語で「けれど」を使うときは、大抵の場合は前文と比べて反対の内容が続きます。

しかし、この後に続くサビの部分では【さよなら】とあります。

これをそのまま繋げて解釈してしまうと、意味がおかしくなってしまいます。

【一人きりじゃ叶えられない夢があったけれど　さよなら…】であれば、一人きりのままですし、叶わない夢も叶わないままです。

なので、この「けれど」の後に省略されている文章があると考えました。

推測ですが、正しい意味で捉えるとしたら、以下のような文章になると思います。

【一人きりじゃ叶えられない夢があったけれど…(君と二人だったら叶えられる気がしたんだ)】

そしてサビに入っていきます。

さよなら 君の声を 抱いて歩いていく

ああ 僕のままで どこまで届くだろう

ここで、君の「さよなら」という言葉を最後に別れてしまったことが明らかになりますが、この別れが「普通のお別れ」か「死別」かどうかは解釈が分かれるところですよね。

公式から明言されていない以上、どうしても推測になってしまうのですが、仮に「普通のお別れ」だとしたら君の声を【抱いて歩いていく】ことまでするでしょうか？

比較的少数派の意見かもしれませんが、「全く無い」とは言い切れないですよね。

なので、両方のパターンの解釈をしてみました。

最初に「普通のお別れ」だった場合を想定していきますね。

この場合、【一人きりじゃ叶えられない夢】を叶えられるほどの魅力を持つ君から「さよなら」という言葉をきっかけに別れてしまったことで、心に深い傷を負い、それを背負いながらこれからも歩いていく、という解釈であれば説明はつくでしょう。

ただ、この解釈で進める上で注意しなければならないのが、(別れた理由は明らかにされていませんが)君の方から僕に「さよなら」と切り出してきた点と君が生きている点になります。

また、これに続く歌詞の【僕のままでどこまで届くだろう】の意味が分かりづらくなってしまうため、曲解する必要が出てきてしまいます。

分かりやすく整理するために「さよなら」の部分から上述した意味で通して考えてみると、以下のようになります。

さよなら　君の声(をきっかけに負ってしまった心の傷)を　抱いて歩いていく

あぁ…(傷ついた)僕のままで　どこまで届くだろう

文脈の流れを考えると最後の「届く」という表現は、「僕のままで(未来に)届く」という解釈をして、「生きていく」というニュアンスに近くなるかな…と思いました。

なので、「どこまで生きていけるだろう」という解釈をしました。

ここまでが「普通のお別れ」の場合だった時の解釈になります。

次から「死別」だった場合の解釈です。

恐らく、ほとんどの人はこちらの解釈のほうが想像しやすいかもしれません。

大切な君が亡くなる最期に残してくれた言葉が「さよなら」であれば、その言葉を抱いて歩いていくのも、歌詞の通りに理解できますからね。(もしくは、亡くなってしまった君に対する僕の言葉が「さよなら」だとしても、「君の声を抱いて歩いていく」の部分にしっかり繋がります。)

また、避けられない別れであったことを考えれば、冒頭部分の「忘れやしないよ」という言葉もより一層深く響くのではないでしょうか。

続く【僕のままで　どこまで届くだろう】の部分ですが、この場合だと、君と僕を対比させているようにも考えられます。

つまり、君は天国という遠いところへ旅立ってしまったけど、僕はまだこの世界で生きている、というカンジですね。

このように考えることで、【僕のまま】という表現もその言葉のまま理解することができます。

まとめると、

(生きている)僕のままで(亡くなってしまった君への思いは)どこまで届くのだろう

という解釈をいたしました。

※蛇足かもしれませんが、上述した「普通のお別れ」の場合にこちらの解釈を当てはめた場合、「もし生きているんだったら、電話かメールなどでその気持ちを伝えることはできないの？」と個人的に思ってしまったので、別の解釈をしました。

「楓」２番の歌詞の意味

探していたのさ 君と会う日まで

今じゃ懐かしい言葉

ガラスの向こうには 水玉の雲が

散らかっていた あの日まで

 

１番と同様に、君に関する記憶を思い返している歌詞になりますね。

ここで出てくる【探していた】のは何だったのでしょうか？

それは【君と合う日まで】とあることから君そのものに関することで、今では懐かしい言葉(聞かなくなった言葉)とあります。

ところで、１番の冒頭では「君」が誰なのかについて「恋人」か「気の許せる友人」の可能性を挙げましたが、どちらであるかによってこの部分の意味合いも変わってきてしまいますよね。

仮に前者の場合でしたら「愛、愛情、愛している」といった言葉が思い浮かびますし、後者の場合でしたら「親友、友情」といった言葉が思い浮かびます。

しかし、君と別れてしまった今では、君に代わる存在はなく、それらの言葉も「懐かしい言葉」になってしまったと考えられます。

これに続く歌詞に【ガラスの向こうには水玉の雲が散らかっていたあの日まで】とありますが、ここには２つの意味が隠されていると推測しました。

まず１つ目が季節です。

「水玉の雲」について調べてみると、巻積雲という言葉が見つかります。これは秋に見られる雲の一種で、俗称では「うろこ雲、いわし雲、さば雲」とも言われておりますね。

曲のタイトルに「楓」とあるように、紅葉が美しい季節に君と出会ったことが伺えます。

そして、２つ目が君と合うまでの僕の様子です。

上記の歌詞を【水玉の雲が】のところで文を切ると、【散らかっていたあの日まで】という文が残ります。

この部分だけに焦点を当ててみると、何かに熱中できることもなく、ほとんどが中途半端で散らかっていた日々を過ごしていた様子が伺えます。

風が吹いて飛ばされそうな

軽いタマシイで

他人と同じような幸せを

信じていたのに

魂という漢字をわざわざ、「タマシイ」とカタカナで表記している点については、恐らく１つの意味だけではなく、複数の意味を持たせているからなのでは…と考えました。

１番の曲のサビの解釈として「死別」の可能性を挙げましたが、その場合で当てはめてみると、この部分は君と僕の両方の視点から描かれている歌詞という風に思えませんでしょうか？

仮にですが、

君の視点から見た時の「タマシイ」は「命」、

僕の視点から見た時の「タマシイ」は「覚悟」、

のように解釈すれば、【君と出会った日】からの僕と君の感情を表しているようにも考えられます。

深読みしてしまうと悲しくなってきてしまうのですが、最期の「のに」という表現の後ろには反対の内容の言葉が続きます。

「けれど」の場合と同じように、ここでも文が省略されていることになりますね。

【他人と同じような幸せを信じていたのに(それさえも叶わなかった)】

これから 傷ついたり 誰か 傷つけても

ああ 僕のままで どこまで届くだろう

【これから】というのが、君とお別れしてしまった後のことを指しているのは分かりやすいのですが、その後の解釈が少し迷いました。

【傷ついたり 誰か 傷つけても】とありますが、人と関わって生きていく以上、(心もとない言葉などで)傷ついたり傷つけてしまったりする場面は想像できますよね。

誰もがそういった生活を通して、日々成長したり、学んだりするのだろうと思います。

ただそういった経験を積んでいくということは、過去の自分と未来の自分が、必ずしも同じ自分ではないことも意味します。

極端な例を出せば、18歳の頃の自分と60歳になった時の自分は全く同じかどうか…という例を考えて頂ければ分かりやすいかと思います。

では、この内容に続く【僕のままで　どこまで届くのだろう】という歌詞は、どう解釈するのが自然でしょうか？

【僕のまま】というのは、おそらく「君が知っている僕のまま」ということでしょう。

【どこまで届くのだろう】というのは、行き先を「未来」と考えれば「どこまで生きていけるだろう」という解釈になりますし、「君のいるところ(天国)」と考えれば意味はそのままで、暗に「君の後を追うことを考えている」ような捉え方もできます。

どちらの可能性も踏まえつつ、次の歌詞を見ていきたいと思います。

瞬(まばた)きするほど長い季節が来て

呼び合う名前がこだまし始める

聞こえる?

本来の瞬きは一瞬のハズですが、ここでは【長い季節】と表現していることから、現実の世界ではない可能性も考えられますね。

仮にそのように考えた場合、その世界で【呼び合う名前がこだまし始める】のも理解しやすいかもしれません。

こだまし始める、君の名前と僕の名前。

「さよなら」という言葉を最後に別れてしまった君との、夢にまでみた会話。

「聞こえる…？」

「聞こえるよ…！」

なんてやり取りをしているのかもしれません。

「もう上記の解釈だけでいいや」とも思ったのですが、現実的な解釈も紹介しておきます。

もう1つの解釈としては、時間の移り変わりを表現しているという考え方です。

(過去、君と過ごした季節は)瞬きするほど(の時間だったけど、)

(現在の僕にとっては)長い季節が来て…というカンジです。

続けて意訳していくと、

そして、この季節(秋)になるたびに、僕の記憶ではお互いに呼びあった名前がこだまし始めるんだ。

君にも聞こえているかな？

という具合でしょうか。

ただ、個人的には最初に紹介した解釈のほうが好きですね。

次でラストですね。

さよなら 君の声を 抱いて歩いて行く

ああ 僕のままで どこまで届くだろう

 

ああ 君の声を 抱いて歩いて行く

ああ 僕のままで どこまで届くだろう

 

ああ 君の声を…

 

最期の大サビで「ハッ…！」と気付かされますが、最初の「さよなら」は君の言葉だったはずですよね。(もしくは、僕が君に言った最期のお別れの言葉であった可能性もあります。)

仮にその言葉を抱えながら「君のいるところ(天国)」まで歩いていくと考えたら、少し違和感が残りませんでしょうか？

君に会いたいという思いから後追いを考えるのに、「さよなら」という言葉は抱いて行きたくないですよね。(もしくは、僕から「さよなら」とお別れを告げた直後に、自ら会いに行こうとするのも少しおかしい気がします。)

なので、最後の歌詞はそのままの意味で解釈いたしました。

(また、ケースとしては死別してしまったという考えに基いて書いてあります。)

「さよなら…」君の声を　抱いて(今後の人生を)歩いていく

ああ…、(生きている)僕のままで(天国にいる君への思いは)どこまで届くのだろう

歌詞を繰り返しているのは、君がいないのは辛いけど君の分まで頑張って生きていくよ…という僕の気持ちを強調しているのではないかという風に考えました。

解釈の違いや、これ以外の解釈がございましたら、ご教示頂けると嬉しく思います！

以上、最期までお読みいただきありがとうございました。